مقارنة ديب سيك مقابل شات جي بي تي في مهام التسويق الالكتروني

نشر في: 1 فبراير 2025

deepseek-vs-chatgpt-for-digital-marketing

منذ إطلاق شات.ديب سيك، والجميع يتحدث عن تفوقه على أداء نموذج شات جي بي تي 01، ليس ذلك فقط، بل إنه أيضًا مجاني بنسبة 100%، وبدون أي حدود للأستخدام.

deepseek-benchmark

لذلك، كمستخدم عنيف لـ شات جي بي تي، كان عليّ تجربته.
وهذه مقارنتي بين ديب سيك و شات جي بي تي بعد استخدام كليهما كمسوق إلكتروني.

هذه المقارنة تأتي بعد استخدام مكثف لكليهما، مع تفوق لـ شات جي بي تي بالطبع لأنني أستخدمه منذ أكثر من عام، بينما أستخدم ديب سيك منذ 10 أيام فقط حتى تاريخ نشر هذا المقال.

لا وقت للقرأة ؟ إليك مقارنة سريعة بيت ديب سيك وشات جي بي تي

جدول المقارنة
الميزةDeepSeekChatGPT
الاحتفاظ بالذاكرةلا يوجد احتفاظ بالذاكرة بين المحادثاتيمكنه تذكر المحادثات السابقة والاستمرار بسلاسة
تحليل الصورلا يمكن تحليل الصور، فقط يستخرج النصوصيمكنه تحليل الصور وتقديم تعليقات ونصوص تصميمية
القدرة على البرمجةأفضل بنسبة 400% في البرمجة (بناءً على الخبرة)أضعف في البرمجة مقارنة بـ DeepSeek
تنفيذ التعديلاتيعمل جيدًا حتى 4 تعديلات في نفس الأمرمحدود بتعديل واحد أو اثنين لكل أمر، ويتطلب طلبات منفصلة لمزيد من التعديلات
الترجمةيحافظ على المحتوى الأصلي دون إضافة أو حذف أو تغيير المعنى. ينتج ترجمات طبيعية.غالبًا ما يضيف أو يحذف أو يغير المحتوى الأصلي، مما يغير المعنى. قد تكون الترجمات أقل طبيعية.
الحسابات الرياضيةليس دقيقًا دائمًا، ويعد خطوة بخطوةحسابات أسرع وأكثر دقة
استقرار ميزة البحثغالبًا ما يكون مشغولاً عند تفعيل البحثعامةً يكون مستقرًا وموثوقًا
حدود الاستخداملا يوجد حد للمحادثات العاديةالخطة المجانية لها حدود صارمة؛ الخطة المدفوعة لديها حدود أعلى ولكنها لا تزال مقيدة
طول المحادثةمحدود بحوالي 18,662 كلمة لكل محادثةلا يوجد حد لطول المحادثة في نفس الدردشة
التسعيرمجاني بالكامل (باستثناء استخدام API)خطة مجانية ومدفوعة ($20/شهر)

ديب سيك مقابل شات جي بي تي: أيهما أفضل في إنشاء منشورات وسائل التواصل الاجتماعي؟

أول شيء لاحظته هو أن ديب سيك لا يحلل الصور، بل يستخرج النصوص منها فقط.
هذا يعني أنني لا أستطيع رفع صورة وطلب إنشاء تعليق، اقتراحات أو أفكار كما أفعل مع شات جي بي تي.


بينما شات جي بي تي يمكنه تحليل الصور واقتراح تعليقات للمنشورات أو حتى اقتراحات لتعديل التصميم.
وهذه ميزة كبيرة لـ شات جي بي تي بلا شك.

ومع ذلك، إذا كنت تريد من شات جي بي تي كتابة تعليقات لمنشوراتك، فقد يبدأ في تكرار نفسه بسرعة، ويقول نفس الشيء مرارًا وتكرارًا بصيغ مختلفة، خاصة إذا كنت تتحدث عن نفس الموضوع.

فقد تحتاج لبدء محادثة جديدة بطلب مختلف للحصول على تعليقات جديدة بصيغ مختلفة.

deepseek-cant-see-images

نصيحة احترافية:

أضف أكبر قدر من التفاصيل مثل (ما الذي تفعله، من هو جمهورك، ما هو أسلوب الكلام الذي تريده، حدد سواء كانت تريد تعليقًا تفاعليًا أو ترويجيًا… إلخ)، وصف كيف تريد أن تكون التعليقات (طويلة، قصيرة، مفصلة..ألخ) ثم قم أطلب منه توليد تعليقات مختلفة ثم قم بخباره بالتعليقات التي تعجبك، للحصول على أفضل النتائج.

ديب سيك مقابل شات جي بي تي في برمجة ووردبريس

“ديب سيك أفضل بنسبة 400% في البرمجة مقارنة بـ شات جي بي تي.”
أعلم أن هذه ادعاء كبير، لكن اسمعني أولاً…

من خلال تجربتي، ديب سيك يعطي كودًا يعمل بشكل صحيح في حوالي 90% من المرات من المحاولة الأولى بنفس الطلب. بعد ذلك، أحتاج إلى تعديل واحد أو اثنين بالكثير للحصول على الكود تماماً كما أريد.

بينما شات جي بي تي يحتاج تقريبًا إلى 4 طلبات للحصول على كود يعمل بشكل صحيح، وهناك مرات عديدة أصل فيها إلى الحد المجاني قبل أن أحصل على الكود الذي أريده.

شات جي بي تي لا يعمل بشكل جيد عند إعطائه أكثر من تعديل واحد على الكود، وعادة ما يفسد شيئًا آخر (إذا كان الكود معقد إلى حد ما.)


بينما ديب سيك يمكنه تنفيذ 3 أو 4 تعديلات في نفس الطلب دون إفساد أو تغيير جزء آخر من الكود.

ديب سيك أيضًا يحتوي على ميزة رائعة تتيح لك تشغيل كود CSS أو HTML لمعرفة كيف يبدو.

 

ميزة تشغيل\تفعيل الكود داخل ديب سيك

الترجمة

ديب سيك كان أفضل بكثير من شات جي بي تي حتى الآن في ترجمة المحتوى إلى العربية.
وذلك للأسباب التالية:
لا يقوم بتغيير أو حذف أو إضافة أي شيء من عنده.
اللغة تبدو أكثر طبيعية مقارنة بـ GPT.
لا يضيف إيموجيز غير ضرورية.
لا يغير أو يحذف أو يضيف إلى المحتوى الأصلي.
الترجمة العربية كانت تحمل نفس المعنى الموجود في النص الإنجليزي.

في الواقع، قمت بترجمة هذا المقال إلى العربية باستخدام كليهما من خلال تحميل الملف واستخدام نفس الطلب بالضبط لكليهما، وهذه هي النتائج التي حصلت عليها:


المقالة الأصلية بالإنجليزية: 1090 كلمة.
ترجمة شات جي بي تي إلى العربية: 666 كلمة.
ترجمة ديب سيك إلى العربية: 965 كلمة.

نسخة ديب سيك كانت أقرب بكثير وأكثر تشابهًا مع النسخة الأصلية الإنجليزية من حيث عدد الكلمات، المعاني المماثلة أو المطابقة، واللغة الأقرب إلى الطبيعية.

تحليل التقارير

يبدو أن شات جي بي تي أفضل في تحليل الجداول والتقارير مقارنة بـ ديب سيك.

ذلك لأنني وجدت أن ديب سيك ليس جيدًا في الرياضيات إلى حد ما.
في المرة الأولى، أعطاني مجموعًا خاطئًا للأرقام أثناء استخراجها من تقرير وعدها واحدة تلو الأخرى، ومع ذلك أعطى إجابة خاطئة.

deepseek-bad-at-math
ديب سيك يقوم باختراع أرقام لم تكن موجودة في التقرير ويخطئ في حساب الأرقام

وكانت هذه عينة من الرد الذي قدمه لي ديب سيك عندما طلبت منه حساب مجموع بعض الأرقام…

بينما شات جي بي تي أعطى الإجابة الصحيحة على الفور.

لا أعرف عنك، ولكنني بالتأكيد لن أعتمد على ديب سيك في استخراج أو تحليل البيانات (على الأقل في الوقت الحالي).

شات جي بي تي أيضًا أفضل في تنظيم البيانات، وإنشاء جداول، وتقديمها بطريقة بسيطة وسهلة الفهم.

ديب سيك مقابل شات جي بي تي في استكشاف الموضوعات والأسئلة والإرشادات

عندما يتعلق الأمر بالأسئلة العشوائية والإرشادات “كيف تفعل”، أجد أن كليهما متشابهان، وفي معظم الطلبات يقدمان نفس الردود أو ردودًا متشابهة جدًا تؤدي إلى نفس الاستنتاج النهائي.
ومع ذلك، شات جي بي تي يمكن أن يكون أفضل قليلاً بسبب الذاكرة التي لديه من المحادثات السابقة.
أيضًا، أجد أن إجابات ديب سيك أطول قليلاً عندما يتعلق الأمر بشرح شيء ما أو اقتراح طرق.

إيجابيات وسلبيات ديب سيك و شات جي بي تي بالمقارنة مع بعضهما

إيجابيات ديب سيك بالمقارنة مع شات جي بي تي

  1. ديب سيك مجاني بنسبة 100%. (لا أتحدث عن استخدامات الـ APIs).
  2. لا يوجد حد للاستخدام أو وقت انتظار في المحادثات العادية التي لا تتطلب بحثًا.
  3. ديب سيك أفضل بنسبة 400% في البرمجة مقارنة بـ شات جي بي تي (بناءً على تجربتي حتى الآن).
  4. أكثر دقة في الترجمة ولا يغير محتواك الأصلي.

سلبيات ديب سيك

كل محادثة لها حد، وعندما تصل إليه، ستحتاج لبدء محادثة جديدة. وبما أنه لم يجبني، اضطررت إلى نسخ ولصق المحادثة بأكملها في أداة عد الكلمات لمعرفة الحد.
هذا الحد هو 18,662 كلمة أو 156,443 حرفًا مع 30 طلبًا تقريباً.

تم تجاوز حد طول المحادثة بعد 18,660 كلمة مع 30 طلبًا. لا أعرف كيف يقوم ديب سيك بقياس الحد.

2. ديب سيك لا يحتفظ بذاكرة من المحادثات السابقة. هذا يعني أنك إذا وصلت إلى الحد أو أردت الاستمرار في محادثة جديدة، ستحتاج لتقديم ملخص سريع عما كنت تعمل عليه في المحادثة السابقة.
3. ديب سيك لا يمكنه تحليل الصور أو معرفة ما تحتويه، بل يمكنه فقط استخراج النصوص منها.
4. تصبح خدمة ديب سيك مشغولة كثيرًا عند تفعيل ميزة البحث، حتى إذا كانت طلباتك أو أسئلتك لا تتطلب البحث. يمكنك أيضًا توقع ظهور رسائل تشير إلى وجود ازدحام عالي، مثل تلك التي كانت تظهر في شات جي بي تي عندما بدأ.

deepseek high traffic

إيجابيات وسلبيات شات جي بي تي بالمقارنة مع ديب سيك

إيجابيات شات جي بي تي

  1. لا يوجد حد لطول المحادثة في نفس الدردشة.
  2. يمكنه استعادة الذاكرة من المحادثات القديمة في محادثة جديدة.
  3. يمكنه تحليل الصور وتقديم تعليقات ونصوص تصميمية مرتبطة بها.
  4. أفضل في تحليل وتصور البيانات.

سلبيات شات جي بي تي

  1. الخطة المدفوعة تكلف 20 دولارًا، وبينما توفر طلبات أكثر من الخطة المجانية، إلا أنها لا تزال تأتي مع حدود استخدام. وإن كانت أقل تقييدًا من الإصدار المجاني.
  2. يمكنك الوصول إلى الحد المجاني بسرعة وسيتعين عليك الانتظار لبضع ساعات للاستمرار، ولكن يمكنك فتح التطبيق والاستمرار في المحادثة هناك.
  3. لا يمكنك تنفيذ أكثر من تعديل أو تعديلين في نفس الطلب على الأكواد أو سيفسد جي بي تي الكود. ستحتاج إلى طلب التغييرات أو التعديلات واحدًا تلو الآخر.
  4. يمكنه إزالة أو إضافة أو تعديل النص الخاص بك عند ترجمة المحتوى.

طلبت من ديب سيك و شات جي بي تي تقييم أنفسهما بناءً على النقاط المذكورة في هذا المقال.


ديب سيك أعطى نفسه تقييم 7.5/10 وأعطى شات جي بي تي تقييم 7.2/10.
شات جي بي تي أعطى نفسه تقييم 8.5/10 وأعطى ديب سيك تقييم 7/10.

بالطبع، هناك العديد من حالات الاستخدام الأخرى لـ ديب سيك و شات جي بي تي في التسويق الرقمي، ولكن هذا المقال يركز على ما قمت بتجربته واختباره حتى الآن

على آمل أن أقوم بتحديث المقال قريبًا بمزيد من المقارانات.

 

في النهاية، كلاهما يمكن أن يعزز إنتاجيتك ويساعدك بشكل كبير في المهام، ويمكنك حتى استخدامهما معًا للحصول على أفضل النتائج التي تريدها.

Scroll to Top